Примеры из практики контроля за соблюдением антимонопольного законодательства привела заместитель министра антимонопольного регулирования и торговли Наталья Василевская, выступая на Форуме деловых кругов.
Оценкой ситуации на внутреннем рынке ветпрепаратов МАРТ заинтересовался, получив аналитические материалы Департамента финансовых расследований Комитета госконтроля Гродненской области. В одиночку вскрыть картельный сговор одному госоргану бывает тяжело. В расследовании понадобились и прослушка, и свидетельские показания, и изъятие документов и техники. Доказательства нарушителям антимонопольного законодательства были предъявлены вместе с огромными штрафами. Из шести компаний, которые разделили рынок ветпрепаратов между собой, две компании обжаловали дело в суде.
Резонансным стало и дело о доменных именах. Несколько компаний одновременно повысили тарифы на регистрацию доменных имен. МАРТ усмотрел в этом согласованные действия и прекратил такую практику. Это дело МАРТ выиграл в Верховном суде.
Другой пример ‒ дело о недобросовестной рекламе онлайн-магазина. Один из гипермаркетов продекларировал в соцсетях, что у него цены на 30 % ниже, чем у конкурентов. В ходе расследования МАРТ установил, что заявление бизнеса ‒ не более чем недостоверная реклама. Поэтому было вынесено предписание об опровержении заявления компании.
В Верховном суде пришлось участвовать и в деле против продавца товаров для маникюра и педикюра. Дело в том, что под маркой «Зингер» российский товар на местном рынке выдавался за немецкий. Регулятору дело удалось выиграть.
МАРТ активно использует механизм «мягкого права», вынося предупреждения госорганам, например, Минздраву и Госстандарту, рассказала Василевская.
- потребительские кредиты
- кредиты на авто
- бизнес-кредиты
- кредиты на жилье
- вклады
- займы
- продукты РКО
- кредитные карты
- расчетные карты
- услуги лизинга новых авто
- услуги лизинга авто с пробегом
- услуги лизинга авто для бизнеса
Всего за 9 месяцев 2024 года в Министерство антимонопольного регулирования и торговли поступило 219 обращений, связанных с антимонопольным регулированием. Из этого количества специалисты МАРТ рассмотрели 85 дел, по 11 из них установлен факт нарушения антимонопольного законодательства.
Антимонопольщики признают, что к ним присылают и много недобросовестных заявлений в адрес конкурентов, чтобы получить некоторые конкурентные преимущества.
В рамках контроля за экономической концентрацией МАРТ рассмотрел 239 заявлений. По 142 заявлениям бизнес получил положительный ответ. По остальным последовал отказ или ведется доработка.
Оценивая злоупотребления бизнесом доминирующим положением на рынках, МАРТ вынес 6 предупреждений.
Кроме того, специалисты МАРТ проанализировали 19 товарных рынков, включили в реестр монополистов 55 предприятий, а в реестр естественных монополий – еще 5.