Белорусские лизинговые компании по итогам работы за март отмечают падение объема бизнеса в сегменте потребительского лизинга на 10-20 %. Об этом рассказал директор Ассоциации лизингодателей Сергей Шиманович на конференции об итогах работы отрасли.
По оценке эксперта, развитие потребительского лизинга в нашей стране стали сдерживать два фактора: возможность заключения псевдовалютных договоров с физлицами и введение коэффициента предельной долговой нагрузки для них.
– Инициаторам этих изменений остается сказать спасибо, что по крайней мере юридические лица в этой части не тронули. Потому что это рынок окончательно бы, наверное, погубило бы, – сказал Шиманович.
Он объяснил, что требование о предельной долговой нагрузке, введенное с 1 марта, идентично действующему в коммерческих банках, хотя лизинговые компании имеют совершенно другие механизмы сохранения ликвидности и обеспеченности.
– Когда этот вопрос ставился, от нас это по крайней мере не скрывали, проводили консультации, спрашивали мнение. Мы приводили кучу доводов о том, что мы другие и что надо все-таки как-то по-другому. Но, к сожалению, несмотря на все эти встречи, ни один из наших доводов услышан не был. И в результате было принято постановление Нацбанка в той редакции, которая есть и которая подразумевает введение ограничений.
Шиманович напомнил, что до сих пор Национальный банк не отрицал возможности изменения постановления № 221 в случае, если оно действительно приведет к отрицательному развитию сегмента потребительского лизинга и смежных отраслей.
– Мы провели первичный анализ работы за март и видим падение в этом сегменте на 10-20 % к уровню февраля. Думаю, эта цифра будет увеличиваться и в апреле, и в мае. Если такой прогноз реализуется, будем выходить на Комитет финансовой стабильности Национального банка, на его руководство, чтобы пересмотреть вопрос применения постановления с учетом специфики лизинговой отрасли.
По словам главы Ассоциации лизингодателей, введенный показатель предельной долговой нагрузки на самом деле никому не делает лучше – ни физическому лицу, которое в принципе получает меньше возможности получить финансирование, ни лизинговым организациям, ни тем, кто продает им свою продукцию или товар.
– Если смотреть на просроченную задолженность наших «физиков», то она составляет 1,7 % от лизингового портфеля. В этом нет системных рисков. Мы мониторим ситуацию и видим понимание у определенных лиц в правительстве и в Нацбанке. И, возможно, все-таки здравый смысл здесь восторжествует и мы этот вопрос как-то решим. Потому что иначе те результаты, которых мы достигли в работе с «физиками», значительно сократятся.
Шиманович напомнил, что по итогам 2024 года потребительский лизинг показал «потрясающие результаты, дойдя до трети всего рынка». На всем постсоветском пространстве никто таких результатов работы с физическими лицами до сих пор не получил. И вопрос сейчас в том, в какой мере это достижение сохранится в Беларуси.
