лучшие курсы покупка | продажа
USD 2.112.12
EUR 2.4482.458
RUB100 3.2173.23
нбрб 16.10.2018
USD 2.1177
EUR 2.46
RUB100 3.2257

Экономическое обоснование использования услуги IaaS

Сегодня каждая организация стремится использовать средства наиболее целесообразно и каждое используемое решение рассчитывается на окупаемость.  Чтобы минимизировать затраты выбираются современные технологии, одной из которых является аренда вычислительных ресурсов облачного провайдера. Насколько экономически обоснованно использование IaaS?
Экономическое обоснование использования услуги IaaS
Экономическое обоснования использования услуги IaaS

Оценка и расчеты – залог верного решения

Не каждая компания способна обозначить и оценить главные критерии перехода в облако, чтобы принять правильно решение. В итоге, из-за ошибочных расчетов делаются неправильные выводы о том, что использование облака в перспективе выходит дороже, чем собственная инфраструктура. Но это не так!

Для того чтобы доказать обратное, возьмем в качестве примера проект – запуск интернет-магазина крупного продавца электроники. Главные задачи инфраструктурного проекта – обеспечение надежности, доступности и возможность распределения нагрузки. Компания планирует удвоить число магазинов в ближайшие два года с 20 до 40, а также запустить услугу онлайн-резервирования товаров.

Экономическое обоснования использования услуги IaaS

Для решения поставленной задачи необходимо определить, что выгоднее: купить оборудование и построить собственную инфраструктуру или арендовать виртуальные вычислительные ресурсы в рамках услуги IaaS. Важно выбрать наиболее экономически целесообразное решение, удовлетворяющее задачам надежности и производительности.

Компоненты системы

В первую очередь необходимо точно определить техническую составляющую проекта, без которой невозможно сделать экономические расчеты. По проекту необходимы:

  • Сервер Nginx (Intel Xeon 2.6 GHz, 4С, RAM 12 GB, HDD 1,5 TB SAS) – 1 шт.
  • Веб-сервер (Intel Xeon 2.6 GHz, 4C, RAM 20 GB, HDD 1,5 TB SAS) – 2 шт.
  • Сервер БД (Intel Xeon 2.6 GHz, 16C, RAM 56 GB, HDD 1,5TB SAS) – 2 шт.
  • Сервер журналов Memcached, Logs (Intel Xeon 2.6 GHz, 2C, RAM 12 GB, HDD 3TB SAS) – 2 шт.

Строим собственную ИТ-инфраструктуру

Для того чтобы соответствовать требованиям по доступности и нагрузке, выберем решение, основанное на использовании блейд-серверов Cisco UCS c Fabric Interconnect. Оно отлично зарекомендовало себя в корпоративном секторе. Систему хранения построим на оборудовании NetApp. Компоненты необходимо задублировать, как это предписано проектом.

При развертывании собственной ИТ-инфраструктуры компания сталкивается с капитальными и эксплуатационными затратами, поэтому вместо одной статьи расходов на оборудование их становится значительно больше.

В первую очередь при закупке оборудования и построении инфраструктуры учитывают затраты на создание аппаратной платформы:

  • затраты на проектирование – 2 000$;
  • затраты на серверы – 120 000$;
  • затраты на систему хранения данных – 100 000$;
  • затраты на сетевое оборудование и соединительные кабели – 50 000$;
  • затраты на обучение специалистов – 2 000$;
  • затраты на инсталляционные работы по установке, коммутации и настройке оборудования – 1 000$.
Итого, затраты на создание аппаратной платформы – 275 000$.

Помимо затрат на оборудование, необходимо приобрести программное обеспечение:

  • затрат на лицензии ПО (VMware) – 30 000$;
  • затрат на установку и настройку ПО – 500$ (в рамках ежемесячного оклада за работу);
  • затрат на обучение специалистов работе с ПО – 0$ (обошлись собственными знаниями).
Итого, затраты на программную составляющую – 30 500$.

Помимо единовременных затрат, необходимо учитывать эксплуатационные (аренда, электропитание, техническое обслуживание, ремонт и т.п.). Так как они имеют повторяющийся характер, то их обычно рассчитывают в долларах за год. К ним относятся (в месяц):

  • затраты на эксплуатацию площадки размещения (серверная) – 0$ (собственное помещение);
  • затраты на эксплуатацию аппаратного комплекса – 8 000$;
  • затраты на эксплуатацию программного обеспечения – 500$;
  • затраты на персонал, занятый поддержкой ИТ-инфраструктуры – 1 500$;
  • затраты на управленческий персонал – 500$.
Итого, эксплуатационные затраты – 10 500$ (в месяц) или 126 000$ (в год).

Так как мы рассматриваем долгосрочный проект, то в перспективе нескольких лет расходы выглядят так:

  • 1 год – 275 000$ + 30 500$ + 9 месяцев по 10 500$ (так как 3 месяца шла установка и запуск) = 400 000$;
  • 2 год – 126 000$;
  • 3 год - 126 000$.
Итого, затраты за 3 года – 652 000$.

Берем облачную инфраструктуру в аренду по модели IaaS

Рассмотрим альтернативный вариант, в котором вся вычислительная инфраструктура берется в аренду у облачного провайдера. Для преобразуем требуемые ресурсы в числовые показатели ядер CPU, RAM и дискового пространства. Получаем следующее:

Первая площадка провайдера - vDC1

  • vCPU (3.0 GHz) – 50
  • RAM (1 GB) – 150
  • HDD SAS (1 GB) – 10000
  • SSD (1 GB) – 800

Вторая площадка провайдера – vDC2

  • vCPU (2.0 GHz) – 30
  • RAM (1 GB) – 80
  • HDD SAS (1 GB) – 8000

Для обеспечения надежности и доступности используются две площадки облачного провайдера. В случае отказа одной, всю нагрузку на себя возьмёт резервная, расположенная в другом ЦОД. Также, при пиковых нагрузка на интернет-магазины, резервная площадка сможет добавить вычислительной мощности.

При использовании услуги IaaS, заказчик перекладывает капитальные и эксплуатационные затраты на хостинг-провайдера, оплачивается лишь стоимость арендуемых ресурсов.

Посчитаем стоимость аренды облачных ресурсов, взяв средние рыночные цены:

Первая площадка провайдера - vDC1

  • vCPU (3.0 GHz) – 50 * 5$ = 250$;
  • RAM (1 GB) – 150 * 10$ = 1500$;
  • HDD SAS (1 GB) – 10000 * 0.10$ = 1000$;
  • SSD (1 GB) – 800 * 1$ = 800$.

Вторая площадка провайдера – vDC2

  • vCPU (2.0 GHz) – 30 * 5$ = 150$;
  • RAM (1 GB) – 80 * 10$ = 800$;
  • HDD SAS (1 GB) – 8000 * 0.10$ = 800$.

Итого, затраты виртуальную инфраструктуру (в месяц) – 5300$.

При подсчете построения собственной инфраструктуры, мы берем самые высокие характеристики, рассчитывая на максимальную нагрузку. В случае IaaS можно оплачивать ресурсы по потребностям, в зависимости от фактически потребляемых мощностей. Облачные технологии избавляют от необходимости закладывать ресурсы с запасом, как в случае с покупкой оборудования.

Что выгоднее?

Подведем итоги и сравним стоимость владения собственной инфраструктурой со стоимостью услуги IaaS в перспективе на 3 года вперед.

  • Затраты на собственную инфраструктуру - 652 000$.
  • Затраты на аренду IaaS – 36 месяцев * 5300$ = 190 800$.

Расчеты показывают, что аренда виртуальной инфраструктуры в первые 3 года дешевле построения собственной в 3 раза. Через 9 лет, когда затраты сравняются, необходимо будет производить обновление морально устаревшего оборудования, а это связано с новыми капитальными затратами. В случае аренды облачной инфраструктуры, модернизация и обновление аппаратных средств лежит в зоне ответственности облачного провайдера.

Также, при необходимости компания в любой момент может увеличивать или уменьшать количество ресурсов в короткие сроки.

Итоги

Сравнивая рассматриваемые варианты, получаем следующее: использовать облачную услугу в модели IaaS выгоднее. Более того, выбор такой модели позволяет сэкономить не только средства, но и время, так как не надо заниматься поиском поставщика, заказом оборудования и доставкой, а также тратить время на на инсталляцию и настройку оборудования, сервисов и тестирование. На это может уйти несколько месяцев.

Если арендовать облачную инфраструктуру IaaS, то подготовка и инсталляция занимает около 2 недель. При этом сотрудники компании занимаются задачами, для решения которых требуется знание специфики бизнеса. IaaS позволяет организации снизить затраты и уменьшить занятость собственных специалистов – выгодное решение!

*на правах рекламы, ООО «ИТ-ГРАД», УНП 193024869 

Источник: it-grad.by
Подпишись на рассылку Myfin.by
Еженедельно самые интересные финансовые новости для вас!
Поделиться:
Новости по темам: