Сайт может перестать корректно работать
Часть функционала сайта перестанет работать. Мы не сможем хранить персональные настройки и рекомендации.
Для полноценной работы всего сайта рекомендуем принять все cookie или выполнить настройку.
Отклонить
Настроить
Принять соглашение

Верховный суд рассмотрел спор «Е-доставки» с МАРТ. В чью пользу вынесено решение

Верховный суд рассмотрел спор «Е-доставки» с МАРТ. В чью пользу вынесено решение
Снимок носит иллюстративный характер. Изображение: freepik.com
Снимок носит иллюстративный характер. Изображение: freepik.com

Как сообщила пресс-служба Министерства антимонопольного регулирования и торговли Беларуси, в Верховном суде завершилось рассмотрение жалобы ЗАО «Интернет-магазин Евроопт» на признание ведомством действий последнего недобросовестной конкуренцией.

В МАРТ заявили, что высшая судебная инстанция нашей страны пришла к аналогичным выводам, оставив в силе решение, вынесенное ранее министерством еще в середине весны. При этом на официальном сайте «Е-доставки» было размещено опровержение озвученной два года назад в эфире телеканала ОНТ информации, которая и стала предметом спора.

«В частности, приводились следующие утверждения:
«И следят, чтобы цены были ниже, чем у конкурентов, в среднем на 30 процентов»; «Например, по данным сайта Infoprice.by, за подгузники в других магазинах можно переплатить до 46% по сравнению с «Е-доставкой», а разница в цене на корм для домашних животных достигает 42%!»
«Е-доставку» выбирают все. Это реальный способ существенно сэкономить».
Указанную информацию опровергаем», – говорится в сообщении онлайн-гипермаркета.

Что за разбирательство?

Напомним, в мае 2021 года в МАРТ обратились компании «Белвиллесден» (сеть магазинов «Гиппо»), «Либретик» (сеть «Соседи») и «Виталюр» с жалобой на рекламу «Е-доставки». В промороликах на телевидении и в интернете онлайн-гипермаркет сравнивал цены на своей платформе с теми, что действуют у конкурентов, причем использовал для этого данные профильного сервиса Infoprice.by, которые, по мнению заявителей, нельзя объективно проверить. При этом в самой «Е-доставке» сообщили, что считают ролики не рекламной, а справочной информацией.

В итоге в апреле 2023 года действия «Е-доставки» были квалифицированы МАРТ как недобросовестная конкуренция. В качестве наказания за подобные нарушения предусмотрен штраф в размере до 10% от суммы годовой выручки.

Позднее стало известно, что ритейлер обжаловал решение министерства в Верховном суде – первое заседание по делу должно было состоятся 24 июля.


Популярные бизнес-кредиты
Сбер Банк
Smart Technology
Сбер Банк
Ставка в год
индивидуально
Сумма
до 1 050 000 BYN
Срок
до 36 мес.
Поручители
Без залога
Инвестиции
В оборот
Рефинансирование
Решение сегодня
Подробнее
МТБанк
Бизнес-экспресс
МТБанк
Ставка в год
индивидуально
Сумма
до 1 100 000 BYN
Срок
до 36 мес.
Поручители
Без залога
Любые цели
Подробнее
Банк ВТБ (Беларусь)
Кучерявые возможности для бизнеса
Банк ВТБ (Беларусь)
Ставка в год
12 %
Сумма
до 400 000 BYN
Срок
до 60 мес.
Поручители
Залог от 200 000
Любые цели
Подробнее

Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Оцените статью:
Оформление заявки
Оставьте заявку и получите:
Отправить заявку
Оставьте заявку и получите:
Отправить заявку
Оформление заявки
Оставьте заявку и получите:
Отправить заявку
Уведомления
Отметить все как прочитанные
Удалить все