Верховный cуд встал на сторону МАРТ в деле «Беларуськалия». В чем суть?
Законность решения МАРТ по антимонопольному расследованию в отношении «Беларуськалия» подтвердил Верховный суд. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.
Верховный суд Беларуси рассматривал жалобу ООО «АгроФертГрупп», которое производит водорастворимые калийные удобрения, на выводы Министерства антимонопольного регулирования и торговли по делу ОАО «Беларуськалий».
Ранее гомельская компания обратилась в МАРТ с заявлением о возможном нарушении антимонопольного законодательства со стороны «Беларуськалия», который занимает доминирующее положение на рынке.
По версии компании, в ходе переговоров о поставке хлористого калия предприятие потребовало предоставить дополнительные сведения – о планируемой продукции и месте ее производства.
Однако расследование МАРТ не выявило злоупотребления доминирующим положением.
В ведомстве сочли, что запрос такой информации относится к стандартной преддоговорной процедуре и, в частности, позволяет подтвердить заявленную цель приобретения товара.
Кроме того, МАРТ не обнаружил признаков уклонения «Беларуськалия» от заключения договора, затягивания переговоров или иных действий, способных привести к срыву поставки.
Верховный суд подтвердил обоснованность выводов антимонопольного ведомства и оставил его решение в силе.
Споры в Верховном суде
С весны нынешнего года шло разбирательство МАРТ и телеком-оператора А1.
Министерство посчитало, что компания злоупотребила доминирующим положением на рынке, закрыв с 1 июня 2025 года два архивных тарифных плана и переведя абонентов на более дорогой тариф.
А1 обратился в Верховный суд с требованием признать решение МАРТ недействительным, однако там поддержали позицию антимонопольного ведомства.
В сентябре Экономический суд Минска назначил А1 штраф в размере 109,7 млн рублей, который компания намерена обжаловать в суде более высокой инстанции.