Фото носит иллюстративный характер, источник: pexels.com
Проведено исследование на белорусском рынке аутсорсинговых бухгалтерских услуг, результатом которого стал рэнкинг «Топ компаний по аутсорсингу бухгалтерских услуг». Делимся результатами.
Рэнкинг составлялся по методологии первого национального рейтингового агентства в Республике Беларусь – BIK Ratings, а его участниками стали 10 компаний, которые предоставили агентству данные для анализа.
Топ компаний по аутсорсингу бухгалтерских услуг
| № | Компания | Опыт работы | Надежность компании | Стоимость услуг | Масштаб деятельности и узнаваемость бренда | Итоговый балл | |
| 1 |  | ООО «Арлепта» | 63,2 | 96,5 | 67,7 | 79,1 | 76,5 |
| 2 | | ООО «СМАР Аутсорсинг Солюшнс» | 71,9 | 94,8 | 77,9 | 48,5 | 76,4 |
| 3 | | ООО «Парк Высокой Бухгалтерии» | 55,4 | 95,3 | 94,4 | 57,4 | 75,5 |
| 4 | | ООО «РЕСОЛВА» | 68,9 | 89,9 | 85,5 | 42 | 74,5 |
| 5 | | ООО «БизнесСтарт» | 70,5 | 95,8 | 61,4 | 53,8 | 73,8 |
| 6 | | ООО «ДИРЕКТ АКТИВ» | 61,8 | 98 | 81,2 | 38,6 | 73 |
| 7 | | ООО «Райкири Клауд» | 48,6 | 95,4 | 67,1 | 70,1 | 69,6 |
| 8 | | ООО «МайТайм» | 54,1 | 97,1 | 79,7 | 24,7 | 67,7 |
| 9 | | ООО «Кетута» | 54,2 | 98,2 | 73,3 | 29,2 | 67,5 |
| 10 | | ООО «Арвиум Групп» | 37,5 | 95,9 | 100 | 35,9 | 67,3 |
Методология рэнкинга
| Группа показателей | Показатель | Весовой коэффициент |
| Опыт работы | количество лет осуществления аутсорсинга бухгалтерских услуг на 01.07.2022 | 0,35 |
| Опыт работы | средний стаж работы бухгалтеров на 01.07.2022 | 0,35 |
| Опыт работы | выручка от оказания аутсорсинговых бухгалтерских услуг на одного клиента по итогам I полугодия 2022 года | 0,35 |
| Опыт работы | выручка от оказания аутсорсинговых бухгалтерских услуг на одного бухгалтера по итогам I полугодия 2022 года | 0,35 |
| Опыт работы | диверсификация видов экономической деятельности, в которых осуществляют деятельность клиенты компании на 01.07.2022, оцениваемая с помощью индекса Херфиндаля-Хиршмана | 0,35 |
| Опыт работы | доля бухгалтеров, имеющих высшее экономическое образование на 01.07.2022 | 0,35 |
| Опыт работы | доля бухгалтеров, имеющих аттестат профессионального бухгалтера на 01.07.2022 | 0,35 |
| Опыт работы | доля клиентов, которые ведут внешнеэкономическую деятельность на 01.07.2022 | 0,35 |
| Опыт работы | количество стандартов бухгалтерского учета, в соответствии с которыми компания составляла отчетность клиентов с начала 2020 года | 0,35 |
| Надежность компании | количество возбужденных в отношении компании приказных производств с начала 2020 года | 0,3 |
| Надежность компании | средняя сумма долга по одному приказному производству, возбужденному в отношении компании с начала 2020 года | 0,3 |
| Надежность компании | количество раз, когда компания допустила просрочку по платежам в бюджет и внебюджетные фонда, с начала 2020 года | 0,3 |
| Надежность компании | отношение страховой суммы и выручки компании за 2021 год | 0,3 |
| Надежность компании | доля просроченной кредиторской задолженности и задолженности по кредитам и займам на 01.07.2022 | 0,3 |
| Надежность компании | средневзвешенная оценка компании согласно отзывам в Интернете | 0,3 |
| Стоимость услуг | средняя нормализованная стоимость оказываемых компанией услуг | 0,2 |
| Масштаб деятельности и узнаваемость бренда | количество бухгалтеров в компании на 01.07.2022 | 0,15 |
| Масштаб деятельности и узнаваемость бренда | выручка компании от оказания аутсорсинговых бухгалтерских услуг за I полугодие 2022 года | 0,15 |
| Масштаб деятельности и узнаваемость бренда | количество клиентов на 01.07.2022 | 0,15 |
| Масштаб деятельности и узнаваемость бренда | количество поисковых запросов компании и ее бренда в поисковых системах Google и Яндекс с начала 2020 года | 0,15 |
| Масштаб деятельности и узнаваемость бренда | количество подписчиков в наиболее активно ведомой социальной сети компании | 0,15 |
| Масштаб деятельности и узнаваемость бренда | количество публикаций за последний год в наиболее ведомой социальной сети компании | 0,15 |
Все показатели оценивались по шкале от 0 до 100. После баллы показателей были суммированы с применением весовых коэффициентов для определения итогового балла рэнкинга.
Оцените статью: