Какие действия плательщика НПД противоречат законодательству, какие меры ответственности предусмотрены и как не оказаться нарушителем? Заместитель директора бухгалтерской компании «Точный расчет» Алла Самсонова и юрист, заместитель директора ООО «Юридическая компания «ВЕРДИКТ» Валентин Галич разобрали 4 кейса, когда плательщик НПД получает доступ к приложению «Профдоход» не напрямую.
4 кейса с плательщиками НПД
1. Если плательщику НПД сын, дочь или знакомый помогли установить приложение НПД, сформировать чек, так как плательщик в силу возраста не разбирается в гаджетах.
2. Если, например, плательщик НПД, который получает доходы только на банковскую карту, заключит договор с компанией или ИП, оказывающими бухгалтерские услуги и делегирует организации/ИП установку приложения и формирование чеков в приложении.
3. Если плательщик НПД заключит договор с юридической компанией на оказание услуг по подготовке шаблона договора, который будет подписывать с заказчиками (данный договор будет гарантом от недобросовестных заказчиков).
4. Если плательщик НПД (айти) территориально находится в Грузии, Польше и т.д. Компьютер, на котором находится приложение, физически находится в квартире родственников в Республике Беларусь. Плательщик НПД просит родственников включить компьютер, подключается удалённо, формирует чеки, просит выключить компьютер после завершения работы.
Ответ ИМНС
При наличии фактов, свидетельствующих, что доступ к информационному обмену при применении плательщиком особого режима налогообложения имеют неуполномоченные лица, применение НПД прекращается по инициативе налогового органа со дня выявления таких фактов (абзац 5 пункта 3.2 пункта 3 статьи 381 НК).
Учитывая вышеизложенное, физическое лицо не вправе применять НПД в ситуациях 1 и 2 по причине предоставления доступа к приложению «Профдоход» третьим лицам.
В ситуации 4 в случае предоставления доступа к приложению «Профдоход» физическое лицо не вправе применять НПД.
По вопросу квалификации действий лиц в ситуации 4 обращения рекомендуем обратиться в юридическую консультацию, а также к лицам, обладающим специальными разрешениями (лицензиями).
Комментарий юриста
Ситуацию прокомментировал заместитель директора юридической компании «Вердикт» Валентин Галич.
На мой взгляд деятельность по включению и выключению компьютера, через который удаленно происходит взаимодействие не может рассматриваться, как получение доступа к информационному обмену между плательщиком НПД и ИМНС.
Очевидно, что и при обычном подключении кто-то включает и может даже выключить компьютер, однако, юридическое значение в абз 5 пп. 3.2. п. 3 ст. 381 НК придается именно действиям по обмену информацией между ИМНС и плательщиком, которые подразумевают не просто включение/выключение компьютера, а именно использование специального приложения.
Что в итоге?
Плательщик НПД может только самостоятельно устанавливать приложение для обмена данными с налоговым органом, производить обмен данными и иметь единоличный доступ к этим данным.
