Сайт может перестать корректно работать
Часть функционала сайта перестанет работать. Мы не сможем хранить персональные настройки и рекомендации.
Для полноценной работы всего сайта рекомендуем принять все cookie или выполнить настройку.
Отклонить
Настроить
Принять соглашение
Где искать:
Везде
Банковские продукты
Курсы валют
Статьи
MYFIN Справочник
Компании
Банковские отделения
Услуги для бизнеса
Лизинг
Авто
Деньги в долг
Инвестиции
Международный арбитраж 2025: статистика ведущих институтов и ключевые тренды
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: serkalaw.com

Международный арбитраж 2025: статистика ведущих институтов и ключевые тренды

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: serkalaw.com

Еще недавно международный арбитраж воспринимали как «резервный аэродром» для самых сложных трансграничных споров, но статистика показывает: он превратился в одну из ключевых площадок, где бизнес регулярно решает свои конфликты. В 2025 году МКАС при ТПП РФ, МАС при БелТПП, CIETAC, HKIAC и ICC показали рекордные или близкие к ним показатели по числу дел, суммам споров и географии участников.

Данные МКАС при ТПП РФ, МАС при БелТПП, CIETAC, HKIAC, ICC подтверждают, что международный арбитраж не только сохраняет свою востребованность, но и набирает всё большую популярность в разрешении споров между бизнесом.

  • МКАС при ТПП РФ (Россия)

В 2025 году к рассмотрению было принято 923 иска, что в 1,5 раза больше, чем в 2024 году. Около трети исков (337) пришлось на международные коммерческие споры.

В 2025 году география участников международных разбирательств охватила 52 страны. Крупнейшая доля иностранных споров пришлась на Европу (29 %), на втором месте Ближний Восток (24 %), на третьем – Азия (22 %). Доля стран СНГ уменьшилась в два раза по сравнению с 2024 годом, составив 15 %. По странам, из которых происходили участники дел, лидируют Китай, Турция, ОАЭ, Беларусь, Германия и Швейцария.

В 6 % дел сумма иска превышала $10 млн, тогда как в 8 % споров она не достигала и $10 тыс. Таким образом, наиболее массовым сегментом остались дела в пределах $10–200 тыс., составляющие 44 % от всех международных споров.

  • МАС при БелТПП (Беларусь)

Наряду с МКАС при ТПП РФ значимую роль играет Международный арбитражный суд при БелТПП (МАС при БелТПП). Институт считается одним из наиболее авторитетных и стабильных арбитражных центров в Восточной Европе. По экспертным оценкам и публичным отчетам суда, институт сохраняет стабильную нагрузку (около 100 дел в год). Так, в 2024 году МАС при БелТПП принял к производству 83 дела, рассмотрено было 64 дела. Учитывая общий рост популярности арбитража в мире, можно прогнозировать рост рассмотренных в 2025 году дел на 30 %. При этом традиционно подавляющее большинство исков предъявляется белорусскими субъектами хозяйствования. Принимая во внимание структуру внешнеэкономической деятельности Республики Беларусь, наиболее частыми ответчиками будут компании из Китайской Народной Республики.

  • CIETAC (Китай)

По итогам отчетного периода в CIETAC было зарегистрировано 5736 дел, из них 806 требований с иностранными участниками, что на 6,3 % превышает показатель прошлого года. Цена требований по данной категории дел достигла $12,2 млрд, продемонстрировав рост в 8,6 % по сравнению с 2024 годом.

Общая сумма требований по всем спорам впервые превысила отметку $31,8 млрд, увеличившись на 21 % по сравнению с предыдущим годом. Россия заняла третье место среди иностранных участников арбитражных разбирательств.

Количество дел, связанных с инициативой «Пояс и путь», достигло 455, что на 18 % превышает показатель прошлого года. В 2025 году как минимум 16 решений CIETAC были приведены в исполнение на территории 10 стран, включая США, Великобританию, Узбекистан и Турцию.

По рейтингу International Arbitration Survey 2025, правила CIETAC вошли в топ-5 наиболее предпочтительных в мире наряду с правилами ЮНСИТРАЛ.

  • HKIAC (Гонконг)

Арбитраж Гонконга зарегистрировал 582 дела (включая 388 арбитражных разбирательств), что стало его историческим рекордом второй год подряд. Совокупная сумма спорных требований достигла $16,2 млрд, при этом средняя цена требования составила $53,7 млн. Почти 85 % дел носили международный характер с участием сторон из 61 юрисдикции.

В 2025 году HKIAC рассмотрел 34 заявки по механизму обеспечительных мер во взаимодействии с судами материкового Китая (IMA) на общую сумму $720 млн. С момента запуска механизма сумма обеспечений достигла уже $4,6 млрд.

Одним из ключевых преимуществ центра остается оперативность: средний срок назначения экстренного арбитра составляет всего 15 часов.

  • ICC (Париж)

Количество новых дел в ICC в 2025 году достигло 894, что стало третьим результатом за всю историю существования организации. Совокупная стоимость незавершенных споров составила $299 млрд, а число ожидающих рассмотрения дел достигло 1869, что считается абсолютным рекордом. В декабре 2025 года ICC зарегистрировал знаковое 30 000-е дело с момента своего основания. География участников продолжает расширяться: в отчетном периоде стороны представляли 147 юрисдикций по всему миру.

В рамках ускоренной процедуры было зарегистрировано 169 новых дел, а общее число вынесенных решений с 2017 года составило 591. Кроме того, 30 разбирательств были инициированы путем подачи заявления о назначении чрезвычайного арбитра.

Цифровая платформа ICC Case Connect была переведена в промышленную эксплуатацию, и теперь все новые арбитражи ведутся онлайн.

Вывод: вышеприведенная статистика свидетельствует о том, что с каждым годом международный арбитраж становится всё более предпочтительным для бизнеса в качестве способа разрешения трансграничных споров. При этом подходить к выбору арбитражного института требуется основательно. Важно учитывать все составляющие: сроки, стоимость, географию исполнения и процессуальные возможности. Ведь, спрогнозировав возможные риски на этапе согласования договора, вы заранее обеспечиваете себе работающий механизм защиты своих интересов.

Совет: согласно статистическим данным Верховного суда Республики Беларусь за 2025 год, признание и приведение в исполнение решений международного арбитража происходит значительно чаще (92 % заявлений), чем удовлетворение заявлений о признании решений иностранных судов (56 % заявлений).

Таким образом, выбор в пользу разрешения спора в международном арбитражном суде, например МАС при БелТПП, значительно увеличивает шансы на реальное взыскание долга.

Текст: Карина Клиценко
Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Последние изменения по теме
Право
Оформление заявки
Оставьте заявку и получите:
Отправить заявку
Оставьте заявку и получите:
Отправить заявку
Оформление заявки
Оставьте заявку и получите:
Отправить заявку