В начале 2025 года Ethereum Foundation (EF) оказался в центре громкого скандала. Организация, которая всегда позиционировала себя как некоммерческая структура, поддерживающая экосистему Ethereum, подверглась жесткой критике за неэффективное управление, утрату прозрачности и массовую продажу ETH-резервов.
Ситуация достигла критической точки в январе, когда разработчик Эрик Коннер, один из ключевых участников экосистемы, объявил о своем уходе. В своем заявлении он подчеркнул, что нынешнее руководство утратило связь с сообществом и принимает решения, не ориентируясь на интересы пользователей:
«Возможно, когда-нибудь руководство вновь начнет работать в интересах сообщества, но пока я ухожу».
Чем это грозит второй по капитализации монете и самому крупному инфраструктурному проекту в крипте мы разбираемся с аналитиками регулируемой криптобиржи Dzengi.com.
Одной из главных претензий к Ethereum Foundation стало использование ETH-резервов фонда в основном для продажи. В конце 2024 года один из сотрудников EF Джош Старк подтвердил, что организация распродает ETH вместо того, чтобы инвестировать в развитие экосистемы. Эта информация вызвала волну негодования в сообществе, особенно среди сторонников децентрализации, которые ожидали от фонда иной стратегии управления активами.
Вскоре после этого EF объявил о переводе 50 000 ETH (почти $120 млн) в крупные DeFi-протоколы – Aave, Compound и Spark. Однако этот шаг не смог погасить критику:
На фоне скандалов и ухода ключевых сотрудников основатель Ethereum Виталик Бутерин решил лично вмешаться в ситуацию. В своем заявлении он жестко обозначил свою позицию:
«Нет. В эту игру так не играют. Человек, который определяет состав новой руководящей команды Ethereum Foundation — я».
С одной стороны, часть участников экосистемы увидела в этом шанс на стабилизацию, так как Бутерин обладает авторитетом и может взять ситуацию под контроль. С другой – это решение вызвало критику, поскольку подобный шаг противоречит принципу децентрализации, который является основополагающим для Ethereum.
История Ethereum уже знает прецеденты внутренних расколов.
В 2016 году, после взлома The DAO, сообщество раскололось: часть участников поддержала откат сети для возврата украденных средств, а часть выступила против. В итоге появился Ethereum Classic (ETC) – первый серьезный раскол в истории проекта.
В 2020-2021 годах были споры по поводу Ethereum 2.0, когда часть пользователей предлагала сохранить модель Proof-of-Work (PoW) и в итоге создала Ethereum PoW (ETHW). Однако ни один из конкурирующих проектов так и не стал успешным.
Виталик Бутерин анонсировал глобальные кадровые перестановки в Ethereum Foundation, чтобы укрепить команду и улучшить коммуникацию с сообществом. Среди ключевых задач новой команды:
- Увеличение технической компетенции и ускорение разработки новых решений.
- Прозрачность и улучшение взаимодействия с пользователями.
- Поддержка новых разработчиков и привлечение талантов.
- Расширение использования децентрализованных технологий, включая анонимные платежи.
Однако он также обозначил жесткие ограничения, заявив, что EF не будет:
- Лоббировать правительства и работать с регуляторами в ущерб децентрализации.
- Поддаваться внешнему давлению и становиться централизованной организацией.
- Превращаться в главного героя экосистемы, вытесняя другие инициативы.
Динамика стоимости токена Ethereum на криптовалютной бирже Dzengi.com
На фоне этой неразберихи стоимость ETH пока остается не подверженной текущему бычьему циклу и ее динамика сильно хуже, чем у большинства лидеров цикла. Но это может быть и хорошим моментом для покупки, поскольку расколы происходят, но Ethereum так или иначе был и остается крупнейшим инфраструктурным проектом сферы. И регулируемая криптобиржа Dzengi.com предоставляет возможность для покупки токенизированного ETH и других активов уже сейчас.
Внимание! Материал не является инвестиционной рекомендацией. Совершение сделок с токенами может привести к полной потере инвестиций. Подробнее здесь.
*Цифровые знаки (токены) (далее – токены) не являются законным платежным средством и не обязательны к приему в качестве средства платежа. Токены не обеспечиваются государством. Приобретение токенов может привести к полной потере денежных средств и иных объектов гражданских прав (инвестиций), переданных в обмен на токены (в том числе в результате волатильности стоимости токенов; технических сбоев (ошибок); совершения противоправных действий, включая хищение).
Технология реестра блоков транзакций (блокчейн), иной распределенной информационной системы и аналогичные ей технологии являются инновационными и постоянно модернизируемыми, что предполагает необходимость периодических обновлений (периодического совершенствования) информационной системы риск возникновения технических сбоев (ошибок) в ее работе.
В связи с тем, что отношение разных государств (их регуляторов) к сделкам (операциям) с токенами и подходы к их правовому регулированию в различных юрисдикциях отличаются, существует риск того, что в отдельных государствах договоры или отдельные их условия могут являться недействительными и (или) невыполнимыми.
Отсутствие достаточного уровня знаний (компетентности) для совершения сделок (операций) с токенами может стать причиной неблагоприятных последствий для лица, совершающего такие сделки (операции).
*Партнерский материал. ЗАО «Дзеньги», УНП 193665666