Звезды тенниса грозят бойкотом из-за размера призовых. Соболенко в их числе
Один из четырех турниров "Большого шлема" оказался под угрозой срыва. Элита мирового тенниса открыто высказала претензии касательно призовых на "Ролан Гаррос", который должен стартовать 24 мая.
В чем суть конфликта
На днях свет увидело открытое письмо, подпись под которым поставили 20 высокорейтинговых теннисистов планеты, включая первых ракеток у мужчин и женщин —Янника Синнера и Арину Соболенко. Авторы выразили разочарование суммами призовых, озвученными организаторами предстоящего в Париже турнира "Большого шлема". Даже несмотря на то, что в сравнении с прошлым годом гонорары увеличились.
Математика конфликта выглядит довольно просто. Общий призовой фонд "Ролан Гаррос" вырос до 61,7 млн евро, что на 9,53 процента больше, чем в предыдущем розыгрыше. Рост же доходов организаторов предполагается в районе 14 процентов. Соответственно, доля игроков относительно прибыли устроителей снизилась. И это устойчивая тенденция.
Победители Открытого чемпионата Франции (у женщин и у мужчин призовые одинаковые) могут рассчитывать на 2,8 млн евро. В прошлом году гонорар составлял 2,55 млн евро. Но суммы растут не на пустом месте. Элитные теннисисты считают, что именно они создают ценность и добавленную стоимость. И потому их не удовлетворяет номинальный рост призовых. Спортсмены уже давно обозначили планку, которую хотели бы видеть — 22 процента от общей выручки. Им же предложено примерно в полтора раза меньше.
А теннисисты не перегнули палку?
Безусловно, возмутившиеся теннисисты не бедствуют. Тем более элита борется конкретно за свои права, а не за призовые спортсменов, которые участвуют в низкорейтинговых турнирах. Короче, с моральной точки зрения действительно можно придраться. С другой стороны следует признать, что аргументация выглядит железобетонно.
В частности, теннисисты ссылаются на коллег по цеху из коммерчески успешных американских лиг — НХЛ, НБА и НФЛ. И хоккеисты, и баскетболисты, и футболисты получают примерно половину сезонной прибыли организаторов. А заодно имеют очень сильные профсоюзы, действующие с позиции силы. До бойкота со стороны спортсменов доходит не так уж и редко, и всякий раз это имеет смысл.
Бывало, конфликты разрастались до того, что соревнования прерывались на несколько месяцев. Сезон-2004/05 в НХЛ вовсе был отменен из-за отсутствия коллективного соглашения владельцев клубов с профсоюзом хоккеистов. Локаут случился и в 2012 году. Очередной турнир должен был стартовать 11 октября, однако первые его матчи прошли лишь через три с лишним месяца.
В истории НБА было четыре локаута. Крупнейший из них произошел в 2011 году и продлился 149 дней. Команды вместо планируемых 82 матчей провели лишь по 66. Баскетболисты настаивали на 53 процентах от общего дохода Лиги вместо предлагаемых 47-и. Из конфликта стороны вышли, договорившись на плавающие условия. При этом увеличился так называемый налог на роскошь.
Теннисисты также обращают внимание, что у их коллег есть фиксированные зарплаты, а от успешности выступления зависит только гонорарная часть. То есть корреляция с результатом не такая высокая. В теннисе же она безусловная. Например, за пределами второй сотни женского рейтинга многие спортсменки с трудом выходят в ноль. В элитном же пуле на расходы, связанные с поездками и оплатой труда тренеров, уходит около 50 процентов доходов.
Есть и аргумент изнутри. На ступень ниже турниров "Большого шлема" стоят "тысячники", нынче их десять в году. Прямо сейчас соревнование такого ранга проходит в Мадриде, и там теннисисты зарабатывают требуемые 22 процента от прибыли организаторов.
Если брать за точку отсчета рейтинг наиболее высокооплачиваемых спортсменов, который ежегодно составляет американское издание Sportico, то теннисисты в нем далеко не на первых ролях. Лучший из них, испанец Карлос Алькарас, располагается только на 35-м месте. Янник Синнер, будучи первой ракеткой мира, замыкает топ-50.
С другой стороны, если принимать во внимание только женский зачет, то, наоборот, наблюдается очевидный крен в сторону тенниса. В десятке наиболее высокооплачиваемых сразу семь представительниц этого вида спорта. По итогам прошлого года Соболенко установила рекорд по сумме призовых, заработав около 15 млн долларов. Предыдущее достижение держалось 12 лет и принадлежало американке Серене Уильямс — 12,3 млн долларов.
Действительно ли бойкот реален?
Да, такая угроза существует. Причем мишень выбрана неслучайно. "Ролан Гаррос" по финансовым условиям проигрывает даже партнерам по большой четверке. В частности, US Open год назад увеличил выплаты сразу на 20 процентов, до 90 млн долларов. И это самый высокий призовой фонд в истории тенниса. Заодно Открытый чемпионат США стал рекордным по выручке, заработав более 600 млн долларов. В 2026-м турнир стартует 30 августа, и можно не сомневаться, что гонорары снова подрастут.
И все же не стоит забывать, что теннис — индивидуальный вид спорта, где спортсмены не подчиняются коллективному договору, как в тех же НХЛ или НБА. Здесь каждый отвечает сам за себя, и на деле выступить единым фронтом не так просто, как на словах.
Попытка организовать нечто вроде совета игроков не увенчалась успехом. Не получилось разработать ни критерии отбора в орган, ни сформировать административный костяк.
Да и со стороны устроителей турниров "Большого шлема" не было сигналов о признании такой структуры. Вероятно, компромиссом могло бы стать следование иным требованиям игроков. Например, они ратуют за ежегодные взносы на пенсии и медицинское обеспечение.
Есть и еще один нюанс. Рейтинг — явление переменчивое. Сегодня ты в лидерах, а завтра можешь оказаться среди тех, у кого более скромные финансовые интересы. Распределение призовых крайне непропорционально, существуетогромный разрыв в доходах элиты и середняков, не говоря уже об аутсайдерах. Если ведущие теннисисты откажутся играть на "Ролан Гаррос", то турнир все равно состоится, но, конечно, сильно потеряет в привлекательности.